中國時報【馬瑞君台中報導】
台中縣大里市林姓男子，以六百七十萬向莊姓屋主購買霧峰一房屋，且給付七十萬元訂金後，才發現屋後方有兩座行動電話基地台，認為莊男故意隱瞞此一「嫌惡設施」，提告要求返還訂金，台中地院審理後認為，林男勘查房屋未發現基地台，並非賣家過失，而駁回林男之訴。
許多買屋民眾可能會碰上這種情況，有建商或代銷業者要求民眾簽約前先付一筆「訂金」，也就是俗稱的「小訂」，名義是提高民眾買屋順利度，如果簽約前想反悔，將全數沒收「小訂」。臺北縣法制局認為，業者刻意避開民法規定的「訂金」條文，單向有利賣方，因此規定，業者不得再收「小訂」。
代銷業者：「您好，你現在看到的是新北市，目前國家及重劃區塊。」
房屋室內坪數面積的測量範圍也擴及外牆，之前行政院院長吳敦義也推翻雨遮不列入實坪提案，消基會認為不合理且對購屋消費者不公，下午將正式移請監察院彈劾行政院院長吳敦義院長與秘書長林中森。
消基會表示，「公寓大廈管理條例」有漏洞，規定獨立建築物所有權的牆壁，以牆之外緣為界；建築物共用的牆壁，以牆壁中心為界，導致建商於量測室內面積時，直接量測到牆外緣的滴水線，造成外牆樑柱等屬於建築物結構部分變成專有部分。
民眾買房，最關心公共面積怎麼算，最好錢只花在可以住的面積就好。但內政部日前決定，未來建商在窗戶加蓋雨遮的面積只要不超過百分之五就可登記，消基會昨天批評，這是逼民眾買不能住人的雨遮給鳥住。
消基會董事長謝天仁表示，今年七月內政部才因監察院糾正，修正「地籍測量實施規則」，刪除建商登記「雨遮」、「屋簷」附屬建物，但本月中，全國建商公會向行政院抗議後，隨即重新議定，可保留雨遮所有權的登記，以不超過地板總面積的百分之五為原則。
借用他人名義登記土地可能會弄巧成拙。按稅法規定，土地交易所得原本不用課稅，但若把土地登記在他人名下，出售土地時所獲配的土地價款，將會被國稅局視為「其他所得」，反而要課綜所稅，漏報還會被加處罰鍰。
今年回中部過年時，遠親A告訴我，兩年多前鄰居B看好經濟面，但因資金短缺，於95年底向A借用2,000萬元，約定年利率10%，B並將台中某處的土地抵押給A，為期九個月。沒想到，還款期限到了後，B財務狀況吃緊，便向A坦言，所借2,000萬元中的1,000萬買股票、基金慘跌，另外的1,000萬元買了一棟透天厝，原以為可以馬上轉手賺一筆，卻因房市狀況不佳賣不出去，B哭得很傷心，還拿了資金流程等相關資料，表示所言非虛，希望A能和他和解，還1,000萬元就好。
台南縣關廟鄉林姓男子不同意台電的高壓電纜線通過他的土地上空，訴請賠償，台南地方法院依照電線經過的面積，判賠3萬多元。台電上訴，台南高分院以林姓男子無法舉證受有損害，改判不用賠償，且不得上訴。
